Rozhodnutí disciplinární komise: Maksim Zhukov může chytat!

Posuzovaného jednání proti se měl Maksim Zhukov (dále jen Brankář) dopustit proti Matěji Beranovi (dále jen Protihráč) v přerušené hře čtvrtého barážového zápasu Dukla – Kladno (dále jen Utkání) v čase 16:26 s tím, že v Utkání by Brankáři uložen v témže času větší trest na 5 minut + osobní trest do konce utkání.

Po provedení dokazování videozáznamem předmětné situace shledal Tomáš Jelínek (dále jen Pověřený člen) následující skutečnosti vedoucí k rozhodnutí v dané věci:

- Brankář se svého jednání vůči Protihráči dopustil v prostoru před brankou, kterou v rozhodný moment Brankář hájil, a to poté, co zachytil kotouč nastřelený hráčem Kladna Markem Baránkem.
- Brankář zcela zřetelně reagoval na předchozí jednání Protihráče, který přijel do bezprostřední blízkosti Brankáře a cíleně jej svou levou rukou strčil do hrudníku
- Lze konstatovat, že Brankář po rečeném jednání Protihráče vizuálně zkontrolova postoj rozhodčího Utkání pana Vladimíra Pešiny k tomuto jednání Protihráče a v situaci, kdy zaregistroval, že Protihráči za jeho jednání nebude uložen žádný trest, ale Protihráč byl pouze vyzván, aby následoval jmenovaného rozhodčího k domluvě, vystrčil Brankář svou hůl, kterou zasáhl Protihráče do břicha
- Přestože se Brankář v posuzované situaci bez jakékoliv pochybnosti dopustil naplnění předpokladů k uložení příslušného trestu, lze současně s tím uvést, že dané jednání, i s přihlédnutím faktu, že Brankář souběžně s dokončením svého úderu upustil svou hůl, nebylo provedeno s takovou intenzitou, aby bylo způsobilé jakýmkoliv způsobem ohrozit Protihráčovo zdraví
- Protihráč shora popsaným jednáním Brankáře nebyl dle údajů obsažených v zápise o Utkání zraněn a je tak na místě předpokládat, že žádným způsobem nebyla předmětným jednáním Brankáře ohrožena jeho další činnost
- Lze souhrnně konstatovat, že se zákrok z důvodu popsaných shora nevymkl charakteru zákroků, u kterých je na místě konstatovat, že jejich potrestání spadá výhradně do kompetence rozhodčích Utkání a tudíž dle Poveřeného člena Disciplinární komise Tipsport extraligy ledního hokeje nejsou naplněny předpoklady k tomu, aby byl za uvedený zákrok Brankáři uložen dodatečný trest v rozsahu stanoveném Disciplinárním řádem extraligy ledního hokeje.

Ze shora uvedených důvodů Pověřený člen Disciplinární komise Tipsport extraligy ledního hokeje rozhodl tak, že se Brankář svým jednáním nedopustil disciplinárního přestupku a disciplinární řízení se tak zastavuje.

Sdílejte článek