Bedřich Ščerban se narodil v Jihlavě 31. května 1964. Během své dlouhé kariéry obránce posbíral řadu úspěchů a prošel několika domácími i zahraničními kluby. S Duklou slavil v roce 1991 mistrovský titul a v témže roce získal Zlatou hokejku pro nejlepšího československého hokejistu. Pochlubit se může rovněž šesti bronzovými medailemi ze světových turnajů, včetně té ze ZOH v roce 1992. V zahraničí si vyzkoušel nejvyšší finskou ligu v dresu Tappary Tampere, ve Švédsku hájil barvy Brynäs Gävle a v Německu si zahrál v dresu Essenu a Freiburgu. V posledních letech působil ve druhé nejvyšší domácí soutěži. Nejprve odehrál půl sezony v Berouně, poté strávil dva a půl roku v Horácké Slavii Třebíč a loni v létě se vrátil do mateřské Dukly Jihlava. V průběhu sezony 2007/2008 ale onemocněl mononukleózou a zbytek ročníku dokončil v roli asistenta hlavního kouče. 6. března 2008 ho rada města zvolila novým jednatelem jihlavského klubu.

Formulář dotazu

prosím nevyplňovat text příspěvku:
jméno:	email:	město/tým:
Otázky | Odpovědi	vyplňte prosím všechny kolonky

---

Dříve než se rozhodnete položit otázku, projděte si prosím dotazy, které před Vámi napsali jiní uživatelé. Zbytečně pak nebudete opakovat již položené otázky a jistě tím ušetříte jak svůj čas, tak čas dotazovaného. Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu HC Dukla Jihlava, s.r.o. výslovně zakázáno. Děkujeme.

---

Zobrazuji odpovědi 510 - 520 z 2534 odpovědí v této kategorii celkem. | Přehled offline rozhovorů

Honza Kos (Dukla Jihlava)

3. 5. 2011, 20:07

Dobrý den, tak potom hostování mladých hráčů v Dukle vidím jako nekoncepční. Dukla zaplatí peníze za práva na hostování, zaplatí hráči plat a hráč zabere místo na soupisce mladému odchovanci, který by v případě prodeje přinesl nějaký finanční obnos nebo by se mohl vypracovat v platného člena A-týmu (jako náš kmenový hráč). Proč Dukla nesystematicky vychovává cizím klubům jejich kmenové hráče a ještě to navíc sama financuje (Vítkovice, Sparta)? Pro "porovnání výkonnosti a výměny informací" mi tak vychází jako lepší varianta střídavý start. Přínos v podobě hostování vidím v získání zkušeného hráče (viz Padělek nebo Jeslínek), od kterých by se naši vlastní mladí hráči hokejově učili. Nyní je na soupisce celkem 11 nadějných mladíků (Zeman, Protasenja, Pometlo, Kuřítko, Vysloužil, Malec, Polcar; v obraně Zelený a Jaroš; v bráně Rittich a Jíra), ale kolik z nich dostane v sezoně pořádnou šanci (odehrání alespoň 30 zápasů)? Nebylo by pro Duklu ekonomicky výhodnější, aby dostali šanci oba dva beci a 6 útočníků a o nějakou porci zápasů se podělili i oba mladí golmani? Odpověď: Dobrý den. Střídavý start má nevýhody. Rozhoduje tým, který je na danou sezonu vlastníkem práv. U střídavého startu nikdy nevíte, zda hráč nastoupí, kdy Vám ho uvolní. Nejsme zastánci systému někde trénuji, někde hraji, někde jsem doma, někam dojíždím. To považujeme za nekoncepční. Hráč musí mít pro danou sezonu někde mateřský tým. Výpomoc je možná, častější pendlování ke škodě. Naši odchovanci dostávají dostatek prostoru. Místo si však musí vybojovat v konkurenčním prostředí. Rozhodně nepřichází o šanci, musí však prokázat výkonnost, vůli a talent. S pozdravem Bedřich Ščerban

petr dvořáček (dvoracek.peta@seznam.cz - jihlava/dukla)	2. 5. 2011, 23:43
a nepřijde trochu nefer vuči Stáňovi takhle ho nechoávat v nejistoťe Odpověď: Dobrý den. Pavlovi skončila smlouva. Při uzavírání nových postupujeme dle dohody a strategie na které se domluvíme společně s trenéry. S pozdravem Bedřich Ščerban

Honza Kos (Dukla Jihlava)

2. 5. 2011, 21:53

Dobrý den, když už odmítáte z důvodu "porovnání výkonnosti a výměny informací" výchovu vlastních hráčů, proč nepřijdou na hostování alespoň nějací praváci? Vždyť na soupisce máme aktuálně pouze 3 (Zeman, Pometlo, Kaláb)!!! A ještě mám dotaz k tomu hostování - hradí plat hráčům Dukla nebo mateřský klub, popř. kolik procent Dukla? Odpověď: Dobrý den. Výchovu vlastních hráčů neodmítáme, naopak. Na soupisce hráčů pro letní přípravu je většina hráčů, kteří jsou odchovanci, se vztahem k Dukle, naši kmenový hráči. Někteří z důvodů ukončování studia zatím trénují s juniorským týmem. Na listině máme 30 jmen. Novotný je odchovanec, ale práva má Sparta. Kolafa, Karpov, Jeslínek nejsou kmenový hráči Dukly. Kolafa je zatím v jednání a je pravák. Jeslínek v jednání. Hráči na hostování jsou na dobu určitou hráči Dukly, tedy platí je Dukla. S pozdravem Bedřich Ščerban

Jiří Bumbálek (Bumbalek.ceiltigh@seznam.cz - Dukla Jihlava)

2. 5. 2011, 21:42

Dobrý večer,pane Ščerbane. Mám na vás několik otázek. 1.Proč nebyla nabídnuta smlouva Pavlu Staňkovi,podle mě,jednomu z našich nejlepších obránců,kvalitních obránců nemáme na rozdávání.Není ještě šance na nějaký kompromis z obou stran? 2.Pokročila nějak jednání o Michalu Jeslínkovi? 3.Začali jste už jednat o Aleši Padělkovi? 4.Jednali jste s Markem Melenovským nebo je jeho příchod vyloučen? Děkuji za odpovědi. Odpověď: Dobrý den. Mužstvo zatím není úplně hotové, některé věci se dotahují. 1.Pavlovi jsme zatím smlouvu nenabídli. Má určité požadavky, ty pak porovnáváme s výkonností a požadavky nabídky na hráčském trhu. K tomu pak náš pohled na výkonnost, naše představy, požadavky a možnosti. 2.Nepokročila. Chomutov má zájem práva pouze prodat. 3.V této chvíli nemohu nic komentovat. 4.Mluvil jsem z jeho agentem. Má platnou smlouvu s KV a zájem hrát extraligu. S pozdravem Bedřich Ščerban

Josef Výborný (josef.vyborny@gmail.com - Rebel)

29. 4. 2011, 14:12

Reaguji zřejmě naposled, jelikož vidím, že pro Vás neexistuje jiná možnost, nebo jiné řešení. Veškeré moje reakce tady byli vyvolány pouze Vaším neustálým ublíženeckým tonem vůči MF Dnes a snahou Vám nastínit, že jste zrovna tuto taktiku praktikoval sám vůči jiným subjektům. Nepochopil jste, nevadí. Hovoření o překračování hranic etiky a slušnosti u fanoušku od Vás zní také komicky, když si vzpomenu na Vaše fanoušky v kotlině, či na jejich prezentace na dalších zápasech (a to nejen v derby). Vzkaz, že jste ochoten jednat jste zaslal zřejmě někam jinam, jelikož ke mě se žádný vzkaz o Vaší ochotě jednat nedostal (dostalo se mi pouze mediální návrh řešešní, kde nebylo nic o ochotě jednat, pusobilo to pouze jako mediální nátlak na subjekt, jenž s touto záležitostí ani nemohl mít nic společného). Zmínce o panu Kolišovi neroumím a snad ani rozumět nechci, jelikož nevidím jedinou návaznost do tohoto rozhovoru. Kredit dle Vás neztráci, dobře, formuluji to tedy tak, že pro mnoho fanoušku po republice si dukla potvrdila svojí bolševickou minulost. Na 99 procent jsem si jist, že žádná samolepka nebyla nikdy součástí žádného obchodního styku. MF Dnes jsme se také v tomto směru vyjadřovali, ovšem jelikož se to nehodilo do Vaší kauzy, nebylo to ani téměř nikde otištěno. Ano, pro Vás je to velké plus, že tato kauza bude co nejdříve ze stolu, jelikož víte, že mnoho vašich kroků bylo zcela neadekvátních a bude jedině dobře, že to bude co nejdříve přyč. Já Vám zde píšu pouze za svojí osobu a nemám ani zájem na nějkém rozpoutání této kauzy, jen mě prostě nenechalo chladným Vaše "fňukání" vůči mediím, když jste nedávno vyvíjel stejnou činost, kterou nyní odsuzujete. Šikovně jste se vyhnul i otázce ohledně urážek od Vašeho zaměstnance a situace, když by si někdo dovolil vůči Vám to co on, ovšem dá se říci, že už o odpověď ani nestojím. Na závěr snad jen - pochopil bych, kdyby jste na základě právního rozboru, který bez jediného důkazu o prodeji (uvedení chybné informace na webových stránkách nemůže snad rozumný člověk považovat za důkaz) stejně neměl význam, podal trestní oznámení na neznámého pachatele, tak by se asi zachoval správný jednatel zastupující poškozenou organizaci. Vy jste ovšem zřejmě prozřetelnější a i bez důkazu jste si jist něčí vinou. Asi stejna situace, jako kdyby rok před založením Dukly Jihlava nějaký voják-hokejista (jenž v dukle později hrál) podplácel rozhodčí a vaše organizace by z toho byla obviněna a měla by se z toho zodpovídat. Komický je i fakt, že někteří z tvůrců oné slavné samolepky byli při výrobě organizováni v občanském sdružení Fanklub HC Rebel Havlíčkův Brod a vy z těch všech "deliktů" obviníte jiné sdružení. Tímto bych za sebe uzavřel tuto diskuzi, jelikož zřejmě oba víme, že nikam nepovede. S pozdravem Josef Výborný Odpověď: Dobrý den. Považuji také tímto celou diskusi za ukončenou. Na Vaše dotazy ohledně MF Dnes a údajné "mé kauzy" nemohu odpovědět. Odkáži Vás na dané médium. Tam Vám, myslím, odpoví. S pozdravem Bedřich Ščerban

Josef Výborný (josef.vyborny@gmail.com - Rebel)

29. 4. 2011, 00:08

Nevím, zda nabízení dohody přes Vámi v tuto chvíli nepřátelskou MF Dnes (samozřejmě nestojím na její straně a bulvarizace jejích plátku se mi hnusí ať v našem případě, tak ve Vašem) bych měl brát vážně, či je to teď pouze jakási obhajoba. Myslím, že člověk se ctí tuto dohodu nabídne přímo. Naše združení jste mohl kontaktovat a mohlo se vše vysvětlit, aniž by jste si tahal triko u právníků. Co se týká pana pařila, neberu jako urážku to, že jsem ho nazval Vaším podržtaškou. Cítím to stále jako menší urážku než když on mě a všechny spolučleny zcela neoprávněně tituloval na stránkách Vaší organizace takto: "chlapci z Rebel Hearts nespíše potřebují výchovnou facku, nebo naplácat před zaplněným zimákem na holou". Vycházel jsem s ním před těmito jeho populistickými mediálními výpady dobře, ovšem do jeho osobní omluvy pro mě nadále vždy bude pouze podržtažka ve vaší organizaci. Pokud se ho i přes tyto jeho výpady zastáváte, mám pro Vás další otázku. Jak by jste se zachoval vy, pokud bych Vaší organizaci veřejně obvinil z protiprávního jednání a napsal, že by jste vy, paní Marešová, pan pařil, pan Vlk a mnoho dalších měli být za to jednání máčeni alespoň půl dne u kauflandu do řeky? Předpokládám, že by jste asi požádál opět o právní rozbor, nebo se pletu? Pokud ano, je vidět, že nejsme ze stejného těsta. Pro mě a desítky dalších pouze pan pařil jako zástupce dukly předvedl své IQ a také slušnost svého chování. Tím, že se od jeho chování nedistancujete, ztrácí na kreditu i Vaše organizace. Jinak si s Vámi dovolím nesouhlasit, že by jste nikoho neosočoval. O právním rozboru se toho napsalo hodně a pěknou chvíli před právním rozborem jste jako právnický laik (sám zmiňujete, že nejste právník) napadl naše sdružení a opět skrz média tlačil toto sdružení k daru brodské nemocnici. K tomu navazuje druhá má dnešní otázka a to zda dodržíte svůj slib a Vámi vymyšlený "zisk" ze samolepek, jenž se někdo rozhodl Vám uhradit poukážete dětskému oddělení brodské nemocnice, jak jste vehemntně prohlašoval na svém blogu a do MF Dnes. Mimo jiné Váš mediální utok, že snad naše sdružení nabádá k násilí vůči "ježečkům" (citace: "Zavraždění Ježečka sekyrou") naše sdružení jasně odmítá a bez jakékoliv potřeby se zviditelnit v mediích již nějakou dobu sponzoruje ježečka v jihlavské zoo. Vám, jenž jste nás takto křivě obvinil byla dnes zaslána volná vstupenka, kterou jsme za sponzorství obdrželi a můžete se jít sám přesvědčit, že naše sdružení má velice rádo zvířátka. Ovšem nepředpokládám, že by jste onu křivdu na svém blogu a v mediích odvolal. S pozdravem Josef Výborný Ps: Z předchozí odpovědi mi není zcela jasné, zda Milan a Pavel byli hned po skončení sezony posláni na UP, či jsou stále smluvně vázani s Duklou. Každopádně děkuji za všechny fans dukly za oznámení, že o Pavla Staňka zájem nemáte. Nemusí již o něm spekulovat. Odpověď: Dobrý den. MF Dnes jako celek nevnímám jako nepřátelskou. Jsou zde určité problémy z historie. Nemyslím si, že bylo na mne, abych vyvolal jednání o dohodě v případě samolepek. Nebyl jsem to já a Dukla, kdo překročil určitou hranici etiky a slušnosti. Problém nebyl výroba, ale distribuce. Nicméně jsem Vám poslal vzkaz, že jsem ochoten jednat a dohodnout se na řešení. Bylo na Vás, abyste nás oslovili a jednání vyvolali. Pokud MF Dnes popsala některé věci neseriózně, byla reakce na Vaší straně. Pan Jiří Koliš, který mi psal v této rubrice velmi zajímavé a urážlivé dotazy, mi také zavolal a distancoval se od toho. Myslím skutečného pana Jiřího Koliše, sportovního fotografa. Vyšlo najevo, že někdo se skrýval za jeho jméno. Nemyslím si, že by Dukla ztrácela kredit. Články, výroky osobností, nabídky hráčů od jiných klubů se zájmem dostat hráče právě do Dukly, svědčí o opaku. Reakce sponzorů, partnerů a fanoušků, vysoká návštěvnost na utkání, svědčí o opaku. Přes média jsem nic netlačil. MF Dnes mi předložila výpis z webu, ze kterého vyplýval ekonomický zisk z prodeje samolepek (to je podstata) a vyjádření patentové zástupkyně. Předložené dokumenty byly natolik závažné, že jsem musel jednat (je to povinností každého jednatele společnosti). Pokud byly tyto informace, podané MF Dnes, neseriózní, bylo opět na Vás, abyste vyvolali jednání k osvětlení situace a mohli jste navrhnout řešení. Nemocnici v Havlíčkově Brodě jsme kontaktovali. Řekli, že vypracuji smlouvy. Dnes ráno nás jejich tisková mluvčí navštívila. Smlouva byla podepsána a peníze převedeny. Nechtěl jsem z toho dělat žádný mediální výstup, jelikož jsem telefonicky nedávno hovořil s panem Petrem Hubaczem a dohodli jsme se na uzavření této kauzy. Měl zájem na ukončení sporu a zklidnění situace. Vaše dotazy nadále udržují toto téma živé, resp. ho oživují. Nevím, zda jednáte v souladu s klubem, či je to Vaše soukromá akce nebo akce o.s. Nepotřebuji si nic ověřovat, pokud mi něco řeknete, věřím Vám. Nevím, kam míříte a jak jinak Vám odpovědět ohledně hráčů Dukly? Milan Řehoř oznámil trenérům, že zde končí a chce odejít, že potřebuje změnu. Sám jsem vyvinul, na požádání jeho agenta, iniciativu a snažil se mu pomoci najít nové angažmá. Pavlovi Staňkovi jsme zatím novou smlouvu nenabídli. S pozdravem Bedřich Ščerban

Josef Výborný (josef.vyborny@gmail.com - Rebel)

28. 4. 2011, 17:56

Koukám pane BŠ, že reagujete jak se Vám to kdy hodí. Dnes zde od Vás čtu "S MF Dnes máme velmi špatné vztahy" a je to sotva pár měsíců, kdy díky různým Marešům a dalším Vám MF Dnes posloužila ve svém tendenčním informování víc než hodně. Zjišťování faktů Vás tenkrát nezajímalo a pouze na informacích uvedených v těchto mediích (a opět si Vás dovolím citovat "MF Dnes zjistila, že samolepky sloužily k obchodním zájmům a měly velký komerční úspěch") jste stavěl nesmyslný "hon na čarodějnice". MF Dnes totiž nikdy nic nezjišťovala, pouze převzala informace z jiných stránek. V tuto chvíli bych se nebál říci, že jste vskutku šťastný člověk. Věřím tomu, že Vámi svěřená plná moc k obvinění občanského sdružení z trestné činosti, která se datovala půl roku před vznikem o.s. by Vám mohla klidně dosti nahlodat nožky Vašeho teplého křesílka. Plýtvání městskými prostředky na nasmysl, který si spočítá i malé dítě (vyjma některých přispěvatelů MF Dnes) by mohlo někté lidi zajímat. Stejně jako by bylo zajímavé, kdyby se s Vámi rozhodlo soudit ono o.s. pro pomluvu a poškození dobrého jména. Štěstí pro Vás, že to někteří nechtěli nechat dojít tak daleko. No ale to jsem se od té MF Dnes dostal daleko, zeptal bych se spíš tedy na dvě věci: Můžete nějak dopředu naznačit, kdy se Vám zase budou medvědí služby MF Dnes zamlouvat, aby jsme se mi ostatní připravili na Vaše mediální útoky a urážky a vašich pařilovských podržtašků, nebo je to věc čistě náhodná? Dřív jste na mě působil jako čestný chlap, kterej by při té lednové kauze jednal s dotyčným přímo, než aby poštval media, v tom jsem se bohužel těžce spletl a tudíž by mě vážně zajímalo, kdy se Vaše špatné vztahy s MF Dnes zase vyžehlí, aby jste vyhlásil nějakou tu "křižáckou" vojnu proti bezvěrcům a mi se mohli připravit na další vymyšlený spor. A otazka číslo dvě, často se odkazujete ve Vašem blogu na Vaše DF, kde vypíchnete nějakou tu perličku. Pravděpodobně to forum tedy čtete, tak by mě zajímalo, proč Vaše příznivce neseznámíte s osudem Staňka a Řehoře. Teda abych to upřesnil, já ty zaručený info taky nemám, ale slyšel jsem, že Řehoř a Staněk byli hned po sezoně posláni na UP, jelikož již nezbývalo na "žold" pro tyto pěšáky. Co je na tom pravdy? Děkuji za odpověď a a sláva mediální propagandě! Odpověď: Dobrý večer. Při lednové kauze jsem dohodu nabízel, byla odmítnuta. Právní rozbor, na který asi naráží, stál 1200,-Kč. Zřejmě to byla jednoduchá a jasná záležitost. Nejsem právník a nikoho bych neosočoval. Od začátku jsem nabízel dohodu. Mrzí mne, že byla odmítnuta. Nevím,proč urážíte pana Pařila. Rád bych Vás požádal, aby jste se urážek na adresu mých spolupracovníků zdržel. Milan oznámil trenérům, že chce změnu. Dodnes však neregistruji jediný oficiální dotaz, či výzvu k jednání, od některého klubu, který by měl zájem o jeho služby. Nejednal jsem s nikým o přestupu, hostování, či výměně. Sám jsem, na žádost jeho agenta, vyvíjel aktivitu a některým klubům sám volal a nabízel jsem ho. Pavlu Staňkovi jsme k dnešnímu dni smlouvu zatím nenabídli. S pozdravem Bedřich Ščerban

Pavel Pleško (plesko@email.cz - Dukla Jihlava)

27. 4. 2011, 09:37

Bohužel ta zaujatost na idnes je šílená, sám jste mi již na tu otázku rovnou odpověděl. Nevím jestli se dá na těch stránkách mluvit o profesionálech a dají se proti tomu podniknout nějaké kroky. Každopádně negativní reklama, taky reklama. Jinak jestli sledujete forum, tak doufám, že si všímáte jedné slavné hvězdy jménem 0:3. Zřejmě v Brodě dělají nejlepší hokej v ČR... Odpověď: Dobrý den. Ještě jednou se omlouvám. Má odpověď byla delší a já zapomněl odpovědět na část Vaší otázky. Nezbývá nic jiného, než vždy na článek reagovat. Nevím jak jinak se bránit. Informace se vždy dají podat různým způsobem. Je na novináři jaký zvolí a jak článek zpracuje. S pozdravem Bedřich Ščerban

Veselý Michal (HC DUKLA)

27. 4. 2011, 08:47

Dobrý den, chtěl jsem vám předem poděkovat co pro Duklu děláte.Když se podívám jak to vypadá v okolních klubech tak jsem moc rád že jste v Jihlavě právě vy.To že sem už přišli minulou sezonu hráči, co tým opravdu doplnili a byli posilou,že máme podle mě nejlepšího trenéra v lize a snad se podařilo zacelit odchod Oldy za to VELKÝ dík.Tak se nenechte odradit některými lidmi a přeji vám hodně úspěchů. Na konec jen jeden dotaz: rád tady vidím Filipa Novotného ale co bude dál.Jestli bude dobrej tak nám tady asi příští sezonu nevydrží a budeme zase bez brankáře.Ale vy asi to máte nějak vymyšlené jak už jste mnohokrát ukázal. S pozdravem Veselý Michal Odpověď: Dobrý den. Děkuji za podporu. Filip je náš odchovanec. Zda bude jen jednu sezonu v této chvíli nevím. Máme ale i vlastní, nadějné odchovance. Je na nich, aby na sobě pracovali a mohli v budoucnu zaujmout pozici jedničky v "A" týmu. S pozdravem Bedřich Ščerban

Jiří Bumbálek (Bumbalek.ceiltigh@seznam.cz - Dukla Jihlava)

27. 4. 2011, 08:36

Dobrý den,pane Ščerbane. V článku jste řekl,že máme v obraně dostatečně široký kádr.Pokud vím,máme v obraně 7 hráčů,což se mi dostatečné nezdá,navíc někteří jsou,podle mého názoru,ještě málo zkušení.Jednáte ještě s nějakými obránci o smlouvě? Ještě se chci zeptat,jak vypadá situace kolem Aleše Padělka a Michala Jeslínka,jestli zůstanou v Dukle,případně jestli ještě jednáte s nějakým útočníkem. Prosím o odpověď na všechny otázky,děkuji. Odpověď: Dobrý den. Celkově máme kádr na 27.4. dostatečně široký. V obraně čekáme, jak se vyvine situace se Šidlíkem. Zkušenost se nedá koupit, hráči ji musí získat. Nějaká jména do obrany máme ještě na stole. Další hráče nám nabízí agenti, či kluby. Uvidíme. S MB nejednáme. Zatím se s nimi nedalo spojit, čemuž rozumím. O Michalovi jednáme už dlouho. Jak to dopadne, nevím. S pozdravem Bedřich Ščerban